回顾全球原料药和仿制药产业链的发展历史，在1984-2015年的第一个周期中，欧美仿制药市场的兴起是行业红利的大多数来自，在周期顶点时培育出4000-5000亿市值的TEVA。

  而在2015年后开启的新一轮周期中，随着具备欧美市场质量体系和注册认证能力的企业增多，行业正逐步转入综合制造能力和成本优势的比拼。

  原料药英文名称是API（Active Pharmaceutical Ingredients），即药物活性成分，是构成药物药理作用的基础物质，原料药无法直接被患者使用，一定要经过添加辅料等环节进一步加工制作而成制剂，病人才能服用。

  而中间体是原料药工艺步骤中产生的、一定要经过进一步分子变化或精制才能成为原料药的一种物料。

  大宗原料药中主要是专利过期时间较久、工艺路线稳定的品种，如维生素、抗生素、激素和解热镇痛等。

  大宗原料药产品上市时间久，产能普遍过剩，同质化竞争严重。产品价格主导行业利润率的变化。价格周期通常是由供给端变化引起，如生产事故、环保督查等。

  成本优势是核心壁垒，我国企业无疑是此间老大。例如诞生了新和成这样的千亿巨头。

  特色原料药主要是指专利过期不久、仿制难度大、附加值高的原料药品种，集中在慢病（三高）、抗肿瘤、精神神经、消化道用药等领域。

  特色原料药行业竞争主要有“准入资质”、“竞争速度”、“技术竞争”、 “质量竞争”和“价格竞争”五大特点。

  专利原料药是产品还在专利期内或临床阶段的药物，一般会用定制研发和生产的方式，也可以称为 CMO。

  近年来跨国药企持续“瘦身”，采用外包方式来进行相关产品原料药生产，给国内的特色及专利原料药行业带来了发展机遇。

  1984年9月，美国 Hatch-Waxman 法案的出台，可以视作是欧美仿制药市场兴起的开端。

  该法案简化仿制药申请流程，仿制品只要能够验证自己与原研药药学等同、生物等效即可申请上市。

  同时，针对原研药企业通过大量专利保护尽量延长其生命周期的情况，法案规范了专利挑战流程。

  同时满足首仿和专利挑战成功两个条件的仿制药，可享受180天独占期的奖励，其他仿制药企业只能够在独占期满后方能够上市。

  在这半年内，先行者可以以贴近原研的价格抢占较大的市场占有率，享受超额收益。

  不难理解，这一阶段的一个典型特征是“速度为王”，综合成本优势并不是最重要的。

  美国仿制药市场进入了超过 30 年的黄金发展期。仿制药在药品总用量中的占比逐步从最初的19%提升至目前的90%左右。

  从 2000 开始，伴随政策与美国趋同，欧洲市场亦反映出了同样的行业红利。

  欧美仿制药市场的红利，在2015年培育出4000-5000亿市值的TEVA。

  GDUFA法案指2012年10月美国国会通过的仿制药企业付费法案。该法案要求制药企业向 FDA 支付仿制药申请的审查费和检查设施成本费，以解决医药审批人手不足和批文积压的问题。

  GDUFA 法案在狮子大开口的同时，也对审批的时效性进行了承诺。仿制药品种平均的审批周期从过去的接近三年大幅度缩短。对于部分所有审批环节均能够一次性通过的品种，极限审批周期仅需要9-10 月。

  审批加速后，欧美仿制药企业的批文壁垒被大幅削弱，更多回归高端制造业属性。就连180天的保护期，都因为有太多企业同时发起专利挑战，而渐渐失去意义。

  而中印企业借此机会积极进攻海外市场，改变格局。原料药制剂一体化企业，由于掌握产业链上游，成本更为可控，竞争优势突出。

  印度新一代原料药制剂一体化的代表 Aurobindo，从 2013 年开始伴随美国业务的爆发，其利润同步出现了较大幅度的增长，市值也相应实现了3年10倍的爆发。

  而Divis lab由于和大量欧美创新药企业、印度仿制药企业存在业务关系，因此专注于原料药+CDMO 业务。

  过去几年中，Divis在利润稳定增长的同时市值大幅度的提高，2020年底其市值已超越900亿元。

  按照Bloomberg的一致预期，其2021年的预测PE已超过50倍。印度长期资金市场给予Divis的高溢价，也在某些特定的程度上反映出高质量原料药的价值和产业链重要性。

  在全球仿制药一致性评价的大潮中，公司开始逐步进入综合制造能力和成本优势的比拼，原料药制剂一体化的重要性凸显。特色原料药和专利原料药企业在产业链中的价值得以彰显，企业价值重估。

  而硬币的另一面，是TEVA市值的一蹶不振。事实上，TEVA正在通过每年关停研发机构和生产设施的形式，优化运行效率、降低财务杠杆，以期实现扭亏。这和我国某些沉醉于仿制药当年暴利的企业，十分类似。

  在本轮全球仿制药产业转移和原料药价值重估的过程中，我国企业面对的是5-10年的景气周期。

  1）原料药端，尽管目前我国慢慢的变成了全球最大的原料药供应基地，可低成本生产出满足美国FDA、欧盟CE认证的医药产业“芯片”的原料药。但规范市场的占比仍然较低，尤其是美国市场，目前仅在6%左右，提升空间巨大；

  2）海外制剂端，国内企业在美国和欧洲仿制药市场的占比均只有5%以内的水平，但已形成了一批具备开拓能力的企业。预计在未来几年市占率存在快速提升的潜力；

  3）国内制剂市场同样存在着巨大的结构性替代机遇。一致性评价和带量采购模式下，只要可以在一定程度上完成新品种批量化上市并能够抢占市占率，盈利潜力亦不容小觑。

  且医药制造业实际上拥有较高的技术壁垒和进入门槛。工艺路线的迭代、质量体系的积淀等，才是企业竞争力的关键。这从欧美市场的制药产业普遍呈现出高度集中的状态也可反推。

  《中泰证券-重申特色原料药行业中长期发展逻辑：3~5年高速成长开启，医药高端制造长周期崛起》

  维持此前判断，碳中和下粗钢去产量可能是最大预期差。如果两会间有政策的进一步加码，21年的钢铁供给侧改革会大超预期。

  2016年以来国内粗钢主要还是“去产能”而非“去产量”，即使是疫情下的2020年，中国粗钢产量仍同比增长 5.2%。

  投资机会，短期看，供给影响带来产品价格和利润的弹性加大；长期看，将带来行业竞争格局的改善。

  从不同生产的基本工艺来看，长流程碳排放要大大高于短流程，而长流程二氧化碳的排放大多数来源于烧结和高炉生产的全部过程，特别是高炉的还原过程。

  从产品来看，短流程多生产棒、线、型材，受影响较小。而板材大多用长流程生产，受限产影响的比例相对较高。

  中国人民银行数字货币研究所2月24日公布消息：香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行及中国人民银行数字货币研究所宣布联合发起多边央行数字货币桥研究项目（m-CBDC Bridge），旨在探索央行数字货币在跨境支付中的应用。

  据悉，多边央行数字货币桥研究项目将通过开发试验原型，进一步研究分布式账本技术（DLT），实现央行数字货币对的跨境交易全天候同步交收（PvP）结算，便利跨境贸易场景下的本外币兑换。

  多边央行数字货币桥研究项目将进一步构建有利环境，让更多亚洲及别的地方的央行一同研究提升金融基础设施的跨境支付能力，以解决跨境支付中的效率低、成本高及透明度低等难题。

  而周三（2月24日），美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，今年将是美联储与公众就数字美元展开接触的一年，我们应该谨慎对待数字美元的设计，他还表示数字美元很可能需要美国国会立法授权。

  2）支付及场景终端领军企业：优博讯、拉卡拉、新开普、新大陆、新国都、广电运通；

  4）细分行业领军企业：飞天诚信、银之杰、恒生电子、金财互联、四方精创、易见股份。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  刷新短池亚洲纪录！覃海洋50米蛙泳25秒38夺冠，包揽50&100蛙金牌

  688008，半导体最确定龙头，市占率40%全球第一，下一个中际旭创！

  经济下行，建议我们大家把50％存款换成这3样东西，10年后你会感谢现在的自己

  开门红！U17亚预赛-国少2-0完胜巴林 艾比布拉闪击&造2球表现抢眼

  OpenAI转型盈利性企业 微软近140亿美元投资如何转股？谈判已开启

  全球最大SSD Solidigm D5-P5336 61.44TB疯狂涨价：已超5万元

  华为智慧屏 S5 Pro 推送 4.2.0.160 更新：新增适配灵犀指向枪等

  《风暴之门》制作团队专访：社区的创造力是无限的/

  主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《风暴之门》制作团队专访：社区的创造力是无限的 D.哈卡 2...